濰坊中院審監(jiān)庭現(xiàn)有正式干警8名，主要承擔(dān)已發(fā)生法律效力的刑事、民商事、行政判決和裁定、調(diào)解書的再審審理工作，民商事、行政案件的再審審查工作以及濰坊轄區(qū)內(nèi)的減刑、假釋工作。近年來，該庭緊緊圍繞“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)，緊扣“公正與效率”主題，堅持依法糾錯和維護(hù)生效裁判權(quán)威相統(tǒng)一，著力提高再審案件的質(zhì)量和社會效果，嚴(yán)格審查辦理減刑、假釋案件，各項工作實現(xiàn)新發(fā)展。曾榮獲全國法院先進(jìn)集體、全國法院特赦工作先進(jìn)集體、全國法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)集體、山東省政法英模先進(jìn)集體等。

　　一、狠抓思想政治建設(shè)，筑牢政治忠誠之魂

　　堅持不懈用習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想凝心鑄魂，充分利用燈塔大課堂、學(xué)習(xí)強國等平臺，常態(tài)化開展理論研討、集中學(xué)習(xí)60余次，不斷加強理論武裝，引導(dǎo)廣大干警切實提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力。按照“有組織、有場所、有品牌、有特色、有亮點、有活力”黨建要求，積極創(chuàng)建“‘紅’濰天平·監(jiān)督先鋒”特色黨建品牌，開展與濰北監(jiān)獄相關(guān)科室支部共建等支部活動7次，激發(fā)黨建紅色引擎作用。嚴(yán)格貫徹落實中央八項規(guī)定精神、“十個嚴(yán)禁”和防止干預(yù)司法“三個規(guī)定”的要求，堅持清正廉潔，保持良好的職業(yè)操守，錘煉了一支“信得過、靠得住、能放心”的審判監(jiān)督隊伍。

　　二、抓牢主責(zé)主業(yè)，努力提高審判質(zhì)效

　　再審案件類型繁多，時間跨度長，審理難度大。工作中，堅決維護(hù)裁判權(quán)威，同時又做到有錯必糾，切實維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。2021年以來，共審結(jié)各類再審案件773件，發(fā)改315件，發(fā)改率40.75%，審結(jié)各類申訴審查案件770件，審查辦理減刑、假釋案件3005件，人均結(jié)案457件，人均辦案天數(shù)38天，無超審限及長期未結(jié)案件，實現(xiàn)了“精審監(jiān)、準(zhǔn)糾錯”工作目標(biāo)。加強溝通聯(lián)系，注重向省法院請示匯報，嚴(yán)格把握原審裁判“確有錯誤”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對于確需改判的案件，經(jīng)合議庭、專業(yè)法官會議、審委會三道程序，堅決克服再審案件發(fā)改的隨意性，實現(xiàn)“糾正一案、指導(dǎo)一片”的效果。該庭敢于依法糾錯的工作做法，被最高法院審監(jiān)庭作為刑事糾錯典型給予高度評價。

　　三、嚴(yán)格實體審查，審慎辦理減刑、假釋案件

　　充分發(fā)揮科技優(yōu)勢，濰坊、濰北監(jiān)獄的遠(yuǎn)程視頻法庭和減刑假釋信息化辦案平臺全面建成運轉(zhuǎn)。嚴(yán)格執(zhí)行“五個一律”，減刑假釋案件全部通過減刑假釋信息化辦案平臺辦理，開庭全部通過科技法庭開庭審理，實現(xiàn)了減刑假釋案件全程留痕。特別是受疫情影響，多次協(xié)助兄弟法院和部門利用遠(yuǎn)程視頻法庭開庭、提審，實現(xiàn)了遠(yuǎn)程視頻法庭利用最大化。2021年以來，通過信息化辦案平臺辦理案件3005件。針對減刑假釋案件辦理過程中遇到的問題，與市檢察院、濰坊監(jiān)獄、濰北監(jiān)獄召開聯(lián)席會議8次，就案件辦理、財產(chǎn)刑的執(zhí)行問題、減刑幅度、假釋適用條件等問題進(jìn)行研究討論，統(tǒng)一了執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。積極協(xié)調(diào)兩所監(jiān)獄創(chuàng)新建立在春節(jié)和中秋節(jié)前加報一批減刑假釋案件的機制，充分體現(xiàn)司法關(guān)懷，提升改造效果。

　　四、加強調(diào)查研究，規(guī)范再審案件審理尺度

　　為解決再審案件審理中同案不同判的問題，統(tǒng)一全市法院再審案件審理的標(biāo)準(zhǔn)與尺度，重點圍繞問題比較突出的再審審理程序、第三人撤銷訴訟、案外人申請再審制度的適用、房屋買賣合同中逾期辦證違約金的計算、擔(dān)保制度優(yōu)先權(quán)條款溯及力等問題開展調(diào)研，建立健全跨部門案件研討機制，召開跨部門研討交流會11次，就相關(guān)的法律問題進(jìn)行有效溝通，推動實現(xiàn)類案裁判尺度的統(tǒng)一。積極參加對基層法院提報疑難、復(fù)雜案件的會商研討，探索通過再審化解基層矛盾的新途徑。對基層法院提報的100余件案件，全部及時給予反饋和指導(dǎo)。

　　五、融合法檢合力，暢通抗訴案件審理渠道

　　抗訴案件不同于一般的民事商案件，檢察機關(guān)在這類案件的審理中有著舉足輕重的地位。為此，通過與檢察院相關(guān)處室的有效溝通，加大對抗訴案件審查、審理信息的交流反饋，雙方各指定專人作為聯(lián)絡(luò)員，負(fù)責(zé)日常聯(lián)絡(luò)與信息交流。常態(tài)化向檢察院通報抗訴案件的發(fā)改數(shù)量及原因分析，保持雙方工作及時、準(zhǔn)確、有效。同時，定期對受理的檢察院抗訴案件進(jìn)行統(tǒng)計，對審理情況作出調(diào)度，特別是加強對指令再審的抗訴案件的調(diào)度，規(guī)定基層法院案件審結(jié)后十日內(nèi)，向中院報送審理結(jié)果及法律文書。

　　六、堅持多元參與，積極拓展再審案件調(diào)解空間

　　2022年以來，濰坊法院深化“濰和坊安”多元解紛機制建設(shè)，實現(xiàn)了收案數(shù)與衍生案件數(shù)的“雙下降”。該庭以“濰和坊安”多元解紛機制建設(shè)為契機，不斷加強糾紛多元化解力度。針對再審案件當(dāng)事人雙方矛盾深、情緒大、調(diào)解難的特點，建立再審案件“承辦人先行調(diào)解、合議庭參與調(diào)解、院庭長指導(dǎo)調(diào)解、其他社會主體聯(lián)席調(diào)解”的調(diào)解制度，共化解糾紛17件。針對司法實踐中存在的惡意調(diào)解、違法調(diào)解、隨意調(diào)解等問題，及時進(jìn)行分析和研究，出臺三項針對性措施，進(jìn)一步規(guī)范再審調(diào)解，推動糾紛及時化解。