孫某拒不執(zhí)行判決案

    ——被執(zhí)行人青島某箱包有限公司經(jīng)營(yíng)人員孫某非法轉(zhuǎn)移被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，致使生效判決無(wú)法執(zhí)行，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，被判處有期徒刑一年

  （一）案情簡(jiǎn)介

    2015年2月10日，城陽(yáng)法院作出民事判決書，判令被告青島某箱包有限公司支付原告青島某商貿(mào)有限公司貨款人民幣340 160.02元。2015年3月23日，青島某商貿(mào)有限公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。孫某系青島某箱包有限公司經(jīng)營(yíng)人員，2015年4月17日，該公司由被告人孫某經(jīng)辦，與青島某調(diào)味品有限公司簽訂租賃合同，將位于山東省青島市城陽(yáng)區(qū)夏莊街道某廠房出租給青島某調(diào)味品有限公司。孫某明知青島某箱包有限公司系被執(zhí)行人，仍授意承租人將租金人民幣五十萬(wàn)元直接轉(zhuǎn)賬給第三人，致判決無(wú)法執(zhí)行。案發(fā)后，孫某被抓獲到案。孫某作為被執(zhí)行人青島某箱包有限公司經(jīng)營(yíng)人員，轉(zhuǎn)移被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)致使生效判決無(wú)法執(zhí)行，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑一年。

     （二）典型意義

本案中，被告人孫某明知該公司系法院執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，仍將該筆資金轉(zhuǎn)移，致使判決無(wú)法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。法院依法對(duì)孫某定罪并判處實(shí)刑，符合法律規(guī)定，有效懲治了拒執(zhí)犯罪，維護(hù)了司法權(quán)威，對(duì)此種抗拒執(zhí)行犯罪行為起到了較好的警示作用。